周女士和其他數(shù)十位投資人兩年前購(gòu)買(mǎi)了一份“北京中坤廣場(chǎng)改造升級(jí)股權(quán)投資基金”，投資金額50萬(wàn)至700萬(wàn)元不等，募集的5000余萬(wàn)元被基金發(fā)行方中投共建城市建設(shè)投資基金管理（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中投共建”）投資給北京中坤集團(tuán)，然而，一年投資期限到期后，周女士等人只拿到十個(gè)半月的利息，剩余利息和本金卻被拖欠至今。在被投資者起訴后，中投共建近日又將中坤告上法庭，不過(guò)中坤提出管轄權(quán)異議，法院表示將擇日下發(fā)裁定書(shū)。
投資到期本金拿不回
周女士告訴記者，2014年初她經(jīng)人介紹，看到有個(gè)“北京中坤廣場(chǎng)改造升級(jí)股權(quán)投資基金”項(xiàng)目，“當(dāng)時(shí)覺(jué)得中坤集團(tuán)是北京大企業(yè)，最重要的是發(fā)行方還與我們簽署股權(quán)回購(gòu)協(xié)議，覺(jué)得投資很有保障，就投資了50萬(wàn)元。”事后了解到，50萬(wàn)元還算小數(shù)目，還有投資者投了幾百萬(wàn)元，最多的一人拿出700萬(wàn)元，最終基金發(fā)行方募集到8000多萬(wàn)元，其中5000多萬(wàn)元投到了中坤。
北京晨報(bào)記者看到，投資確認(rèn)函上標(biāo)明了投資項(xiàng)目名稱(chēng)、投資期限、投資金額、投資收益等信息，收益率為11%，“投資數(shù)額高的收益率為12%。”周女士說(shuō)。
剛開(kāi)始，利息都是按照季度支付，順利支付三個(gè)季度后，第四季度只給了一半，之后就一直拖著，直到約定的一年期限到期后，投資者這才發(fā)現(xiàn)，本金都要不回來(lái)了。
拿到調(diào)解書(shū)卻拿不到錢(qián)
看到本金收不回，投資者展開(kāi)調(diào)查，這才發(fā)現(xiàn)基金發(fā)行方將5000多萬(wàn)元投到了中坤集團(tuán)入股的另一家公司——北京中坤落櫻葡萄酒莊園有限公司，用于在延慶開(kāi)發(fā)葡萄酒莊園項(xiàng)目，中坤集團(tuán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
葡萄酒莊園項(xiàng)目一直未做起來(lái)，中坤集團(tuán)又遭遇各種債務(wù)問(wèn)題，連老總黃怒波都被法院列入失信執(zhí)行人名單，中坤集團(tuán)無(wú)錢(qián)支付中投共建公司的投資收益，而最終倒霉的就成了這數(shù)十名投資人。
去年9月，遲遲拿不到錢(qián)的周女士將中投共建和其合伙公司中嘉聯(lián)合基金公司起訴至朝陽(yáng)法院，法院經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方達(dá)成一致。記者在調(diào)解書(shū)中看到，中投共建和中嘉聯(lián)合應(yīng)于2015年12月31日向原告支付投資本金及收益513750元，并支付自2015年5月1日起至實(shí)際支付日的利息。
如今，兩個(gè)多月過(guò)去，周女士的50多萬(wàn)元仍是遙遙無(wú)期。其他投資人的情況也如周女士一樣。
被告提出管轄權(quán)異議
近日，中投共建一紙?jiān)V狀將中坤落櫻葡萄酒莊園有限公司及中坤集團(tuán)等告上東城法院，法官召集雙方庭前談話(huà)，中坤集團(tuán)副總裁黃河到場(chǎng)，卻向法庭提出了管轄權(quán)異議，法官讓雙方簽字后表示擇日下發(fā)裁定書(shū)。
中投共建代理律師趙樺表示，根據(jù)《投資協(xié)議書(shū)》約定，有爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)向原告中投共建所在地法院起訴，中投共建經(jīng)營(yíng)地在廣渠門(mén)附近，所以向東城法院起訴是按照合同約定。
而中坤集團(tuán)副總裁黃河則拒絕了記者的采訪。投資者們則表示，將會(huì)繼續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展，期盼著早日拿回自己的血汗錢(qián)。
北京晨報(bào)首席記者 岳亦雷
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
